單季稻二化螟發(fā)生為害動態(tài)與英派福防控試驗報告
二化螟是水稻的重要害蟲。近年來隨著水稻種植專業(yè)大戶的成熟發(fā)展,浙江家庭農(nóng)場式規(guī)?;a(chǎn)成為主體格局。由此水稻栽培制度多樣化和茬口多元化的田間布局,造成單雙混栽和超長生育制度而不斷改變田間螟蟲種群越冬和生育繁衍環(huán)境,以致代別重疊和代內(nèi)峰次結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,加上對酰胺類藥劑產(chǎn)生嚴重抗性以及已往對癥藥劑防效難以恢復(fù)的狀態(tài)之下,從而二化螟成為水稻全程發(fā)生為害的害蟲,無論早稻還是單季稻以致連作晚稻都造成全季性發(fā)生為害,甚至成為大面積災(zāi)發(fā)性暴發(fā)的害蟲。及時安全有效控制螟害已成為當前水稻生產(chǎn)的重大課題。為了有效破解水稻螟蟲防治難這一難題,筆者于2022年7-8月引進先正達英派福新藥劑,應(yīng)用無人機技術(shù)開展單季稻英派福飛控治螟試驗,現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)如下。
1材料與方法
1.1試驗地點:臨海市邵紹權(quán)家庭農(nóng)場。地處臨海大田平原船至洋片,前作為小麥,品種為甬優(yōu)12,秧齡30d,6月25日人工手插,密度為25×30cm(即落田苗數(shù)8893叢)。
1.2螟害動態(tài):采用試驗在地自動蟲情監(jiān)測燈監(jiān)測數(shù)據(jù),分析在地二化螟種群發(fā)生為害動態(tài)。田間采取觀察枯鞘叢初發(fā)生期并結(jié)合蟲情監(jiān)測對時(7月12日)用藥防治。
1.3 藥劑處理:本試驗供試藥劑為20%英派福懸浮劑和5%阿維菌素懸浮劑(先正達提供)。試驗設(shè)每畝英派福10ml、15ml、20ml、%阿維菌素100ml噴1次、英派福15ml噴2次(間隔10d)、清水空白6個處理,采取隨機排列,每處理小區(qū)面積311㎡。
1.4噴灑方法:應(yīng)用植保無人機極飛P3機進行噴灑作業(yè),在每處理小區(qū)4角測繪GPS定位基礎(chǔ)上,正值無風條件,在傍晚稻葉露水剛起時,每畝用液量1.2L,采取飛行高度1.5M,飛行速度/秒進行噴灑。
1.5 考查方法:在施藥前(7月12日)及施藥后7d、14d、20d、30d進行5次考查。調(diào)查方法采用平行直線法,每處理按3重復(fù)取樣,且每重復(fù)調(diào)查50叢,查取螟害枯鞘(或枯心)株數(shù)及其平均分蘗個數(shù),計算株枯鞘(心)率,計算保苗效果,即保苗效果(%)公式={CK區(qū)株枯鞘心率%-處理區(qū)株枯鞘心率%}/CK區(qū)株枯鞘心率%×100%,或校正保苗效果(%)公式=(1- )×100% 。最后1次調(diào)查同時還割取所查枯鞘心苗剝查殘蟲數(shù)據(jù),計算殘留蟲量控制效果,其殘蟲控制效果(%)公式=(空白CK區(qū)殘蟲數(shù)量-處理區(qū)殘蟲數(shù)量)/CK區(qū)殘蟲數(shù)量×100%。
2、結(jié)果與分析
2.1二化螟為害動態(tài)
2.1.1二化螟種群蛾量消長動態(tài)
經(jīng)圖1顯示,本試驗期間正值二化螟第二代發(fā)生期,初次施藥期(7月12日)為第二代螟蛾高峰后的5-10d,即為初齡幼蟲盛發(fā)期,故田間初現(xiàn)螟害枯鞘期,直到藥后30d(8月12日)考查結(jié)束,剛為第二代螟蛾收尾時期。
2.1.2二化螟枯鞘枯心為害動態(tài)
經(jīng)圖2顯示,試驗田第二代二化螟發(fā)生為害動態(tài)表現(xiàn)為波浪式升高趨勢:7月12日為藥前初始枯鞘期,平均株枯鞘率0.82%(0-2.25%),然后枯害率漸趨上升,7月26日株枯鞘率1.48%,到達蛾高峰后30d或初孵幼蟲入侵為害后20d左右,田間螟害從枯鞘狀轉(zhuǎn)入枯心狀,加上生育從單季稻從分蘗轉(zhuǎn)入拔節(jié)階段,田間茂密郁蔽,枯鞘取樣調(diào)查難度大,改用枯心取樣調(diào)查,從而株害率相對減弱,即8月2日株枯心率下降為1.11%,然后進入枯心為害,高速為害期可長達10余天。
2.2 英派福不同劑量和次數(shù)飛防處理對二化螟的控制效果
2.2.1 保苗及持效效果
經(jīng)表1顯示,試驗結(jié)果表明英派福飛控處理后田間見效較慢,雖處理間疑存較大取樣或飄移誤差,但施藥后7d校正保苗效果始現(xiàn),其10ml、15ml、20ml處理分別為-20.82%,63.79%和13.32%,平均18.76%,較5%阿維菌素200ml處理7.90%提高10.86個百分點;施藥后14d見效相對提速,其10ml、15ml、20ml處理校正保效分別為45.65%,34.71%和45.53%,平均42.30%,較5%阿維菌素200ml處理28.05%提高14.25個百分點,突出的是英派福15ml+15ml飛防2次(間期10d)處理保效89.12%;施藥后20d英派福10ml、15ml、20ml處理校正保效分別為66.99%,24.66%和29.92%,平均40.53%,較5%阿維菌素200ml處理-44.41%明顯提效,同樣英派福15ml+15ml飛防2次處理保持校正保效90.58%。然后到施藥后30d見效達峰值,其10ml、15ml、20ml處理校正保效分別為84.87%,81.33%和86.95%,平均84.38%,較5%阿維菌素200ml處理37.38%提高47個百分點,同樣突出的是英派福15ml+15ml飛防2次處理保持保效90.67%。綜上分析,英派福飛控處理較高濃度高劑量阿維菌素處理具有優(yōu)異的保苗效果,且飛控2次處理具有保效高和持效期長之成效。此外,可能受誤差之影響,英派福不同劑量飛控處理規(guī)律性不明顯有待進一步試驗。
表1 英派福不同劑量和次數(shù)飛防處理對藥后不同歷期保苗效果
考查日期 | 處理(畝劑量) |
| 保苗效果(%) | 校正保苗效果(%) | |||
I | Ⅱ | Ⅲ | |||||
施藥前 (7月12日) | CK(清水) | 0.75 | 1.31 | 0.09 | 0.72 | ||
英派福10ml | 1.87 | 0.75 | 0.66 | 1.09 | |||
英派福15ml | 0.09 | 1.12 | 0.94 | 0.72 | |||
英派福15+15ml | 0.09 | 1.12 | 0.94 | 0.72 | |||
英派福20ml | 2.25 | 0.37 | 0.56 | 1.06 | |||
5%阿維200ml | 1.22 | 0.28 | 0 | 0.50 | |||
藥后7d (7月19日) | CK(清水) | 1.23 | 1.23 | 0.7 | 1.05 | ||
英派福10ml | 1.23 | 2.1 | 2.45 | 1.93 | -83.39 | -20.82 | |
英派福15ml | 0.35 | 0.26 | 0.53 | 0.38 | 63.88 | 63.79 | |
英派福15+15ml | |||||||
英派福20ml | 2.1 | 0.96 | 0.96 | 1.34 | -27.82 | 13.32 | |
5%阿維200ml | 1.14 | 0.44 | 0.44 | 0.67 | 36.09 | 7.9 | |
藥后14d (7月26日) | CK(清水) | 1.83 | 0.96 | 1.64 | 1.48 | ||
英派福10ml | 2.31 | 0.48 | 0.87 | 1.22 | 17.51 | 45.65 | |
英派福15ml | 1.16 | 0.87 | 0.87 | 0.96 | 34.87 | 34.71 | |
英派福15+15ml | 0.29 | 0 | 0.19 | 0.16 | 89.15 | 89.12 | |
英派福20ml | 1.25 | 1.35 | 0.96 | 1.19 | 19.68 | 45.53 | |
5%阿維200ml | 0.87 | 0.19 | 1.16 | 0.74 | 50.07 | 28.05 | |
藥后20d (8月2日) | CK(清水) | 1.36 | 1.36 | 0.63 | 1.11 | ||
英派福10ml | 1.04 | 0 | 0.63 | 0.56 | 49.9 | 66.99 | |
英派福15ml | 0.31 | 0.83 | 1.36 | 0.83 | 24.85 | 24.66 | |
英派福15+15ml | 0.10 | 0 | 0.21 | 0.1 | 90.61 | 90.58 | |
英派福20ml | 1.88 | 1.04 | 0.52 | 1.15 | -3.34 | 29.92 | |
5%阿維200ml | 1.77 | 0.73 | 0.83 | 1.11 | -0.2 | -44.41 | |
藥后30d (8月12日) | CK(清水) | 5.59 | 7.60 | 4.80 | 6.00 | ||
英派福10ml | 2.35 | 0.67 | 1.12 | 1.38 | 77.03 | 84.87 | |
英派福15ml | 0.34 | 1.9 | 1.12 | 1.12 | 81.38 | 81.33 | |
英派福15+15ml | 0.45 | 0.89 | 0.34 | 0.56 | 90.69 | 90.67 | |
英派福20ml | 1.01 | 0.78 | 1.68 | 1.15 | 80.76 | 86.95 | |
5%阿維200ml | 2.57 | 3.35 | 1.90 | 2.61 | 56.55 | 37.38 |
2.2.2 殘蟲控制效果及其效應(yīng)
經(jīng)表2顯示,英派福飛控處理30d后通過對田間殘蟲數(shù)量取樣剝查,其10ml、15ml、20ml飛控1次處理的殘蟲控制效果分別為79.91%,-5.12%和65.43%,雖未隨處理劑量的增加而隨之升高,存在控效不明現(xiàn)象,總體平均控制效可達46.74%,但15ml+15ml飛控2次處理,其殘蟲控制效果89.25%,其優(yōu)異控效之持效期可達20-30d。相反對照藥劑5%阿維菌素200ml飛控處理殘蟲控效為-68.65%。這表明高含量高劑量高濃度阿維菌素處理對二化螟疑存潛存加重后發(fā)或繁衍增殖為害現(xiàn)象。
表2 英派福不同劑量和次數(shù)飛防處理對藥后30天殘蟲控制效果
處理(畝劑量) | 藥后30天剝查各處理百叢殘蟲數(shù)量(條) | 殘蟲控制效果(%) | |||
I | Ⅱ | Ⅲ |
| ||
CK(清水) | 234 | 138 | 56 | 142.7 | |
英派福10ml | 22 | 28 | 36 | 28.7 | 79.91 |
英派福15ml | 230 | 188 | 32 | 150.0 | -5.12 |
英派福15ml+15ml | 0 | 8 | 38 | 15.3 | 89.25 |
英派福20ml | 0 | 142 | 6 | 49.3 | 65.43 |
5%阿維200ml | 390 | 314 | 18 | 240.7 | -68.65 |
3總結(jié)與討論
3.1英派福飛防2次對控制單季稻前期螟害具有理想效果
針對單季稻分蘗期第二代二化螟全代發(fā)生為害偏重情況,在田間初現(xiàn)枯鞘(即約全代蛾高峰后5-10d)進行第1次飛控,采用英派福15ml +15ml(間隔10d)飛控2次處理試驗。試驗結(jié)果表明,英派福15ml+15ml飛控2次田間保苗能力持續(xù)保持在第1次施藥后14d保苗效果89.12%,20d保苗效果90.58%和30d保苗效果90.67%;其田間藥后30d殘蟲控制效果89.25%,具有保效高和持效期長優(yōu)異效果,對控制全代螟害和減少殘蟲為害均有理想效果。
3.2 講究防治策略可更好發(fā)揮或提升英派福應(yīng)有飛控能力
針對當前單季稻二化螟螟害不斷加重和全程為害實際,作為水稻種植大戶和業(yè)務(wù)指導單位應(yīng)革新防治策略,在策略上實施“未害”防治,即改變從對峰防治為對代防治,改“達標”防治為“初害”防治,以利發(fā)揮長效控制效應(yīng)。抓住全代初害期,在田間初現(xiàn)枯鞘時采用2次飛控,這樣可達到控制全代為害目標,既可保持飛控效果又可提高防治效益。對于選擇最佳使用劑量需進一步進行試驗。
3.3 高含量高劑量阿維菌素使用對二化螟疑存潛存加重后發(fā)或繁衍增殖風險
通過藥后30d田間殘蟲剝查,5%阿維菌素200ml飛控(1.2L)處理,其百叢殘蟲數(shù)量241條,較清水空白對照143條增加68.65%。故表明高含量高劑量高濃度阿維菌素處理不僅對二化螟存在較高抗性現(xiàn)象,同時疑存潛存加重二化螟后發(fā)或繁衍增殖為害風險。這可能是造成近年水稻穗期毀稈倒伏災(zāi)害的重要原因。應(yīng)進一步加強試驗驗證和規(guī)避風險。
(執(zhí)筆:汪恩國;參試人員:浙江省臨海市農(nóng)技推廣中心 陳紅,臺州市昆蟲植病學會 汪恩國,臺州市農(nóng)資有限公司沈宣才 葉徐豪 小魏 小付等)
本文屬作者個人觀點,僅供讀者參考。文中所涉及部分圖片來自互聯(lián)網(wǎng),如有侵犯到您的權(quán)益請及時聯(lián)系我們。